O estatuto de nación na encrucillada

/en /por
No artigo da semana reflexiono sobre o estado do proceso de reforma estatutaria e a responsabilidade do PP.
Etiquetas: , ,
2 comentarios
  1. Anonymous
    Anonymous Dice:

    Un artigo, como é costume en ti, excelente, Manolo.

    Con independencia dalgunhas precisións históricas que lin por aí, o que estás a dicir -e apúntocho desde certa discrepancia ideolóxica, para qué nos imos enganar- é fundamental para o debate.

  2. Fento
    Fento Dice:

    Noraboa polo seu artigo, aínda que lle faría eu tres críticas, se vostede mo permite: a primeira é que non é certo que o estatuto do 36 declarase a Galicia “Estado libre dentro da república española”, senón “rexión” dentro da República. A diferencia paréceme abismal.
    A segunda é que supoño que vostede non ignorará que a aprobación en plebiscito do estatuto do 36, en fin, xa sabe, o proceso deixa moito que desexar, que quere que eu lle diga que vostede non saiba.
    E a terceira é que o Estatuto do 36 é inmensamente inferior ao do 81 en recoñecemento identitario de Galicia e en competencias. Non entendo, por tanto, para que celebrar tanto o do 36 e non dicir nada do do 81. ¿Terá isto algo que ver coa actitude de cerrazón que o nacionalismo mantivo daquela? ¿Non sería mellor para o nacionalismo recoñecer que daquela se equivocou en vez de andar celebrando un estatuto de rexional preferente que nin sequera chegou a entrar nunca en vigor?

Los comentarios están desactivados.